TRANSPARENCIA MUNICIPAL

Un Castillo de gastos corrientes

MUNICIPALIDAD DE RICARDO PALMA DESTINA MÀS DEL 59 % EN PLANILLAS, COMPRA DE BIENES Y SERVICIOS

Mientras el alcalde de la Municipalidad de Chicla, Julio César Félix Carlos, ejecuto un 7. 65 % en gastos corrientes y 92.35 % en obras, Víctor Castillo Sánchez, alcalde de Ricardo Palma, destinó 59. 79 % para gastos corrientes y tan sólo 40.21 % para obras públicas. Así informó el CPC Gino Córdova, según informe elaborado al 24 de agosto del 2009, en base a los reportes publicados en el Portal de Transparencia Económica Perú.

También, en la lista negra de Municipalidades que ejecutan excesivos gastos corrientes (Gastos en planillas, compra de bienes y servicios, pago de intereses, etc.) figuran: Santa Eulalia 46.37 % (Elías Toledo), Matucana 48.57 % (Rosa Vásquez), Santa Cruz de Cocachacra 57.07% (Rafael Olivares) y Huanza 59.67% (Olinda Armas), con un porcentaje escandaloso, similar al caso de Ricardo Palma.

Por otro lado, entre los seis primeros municipios que reconcentran sus gastos en obras destacan: Chicla 92.35 % (Julio César Félix), Huarochirì 86.91 % (Francisco Macavilca), Santo Domingo de los Olleros 85.94 % (Melesio Sánchez), Huachupampa 83.42 % (Javier Vásquez Carrasco), San Mateo de Otao 82.74 % (Juan Pérez Vargas) y Mariatana 81.50 % (Over Santos Reyes)

En suma, estos porcentajes son una foto de cómo los alcaldes gastan la plata que pertenece a todos los ciudadanos. Es decir, hay quienes destinan más dinero para gastos corrientes que para hacer obras que tanto reclaman los pobladores.