municipios
de huachupampa, san lorenzo de quinti, huanza y lahuaytambo muestran pÈsima ejecuciòn presupuestal
Al cumplirse un año de gestión municipal, la ejecución
presupuestal de los gobiernos locales de Huachupampa (8.4%), Lahuaytambo
(13.3%), Huanza (26.0%) y San Lorenzo de Quinti (35.7%), entre otros de los 32
gobiernos locales de la provincia de Huarochirí, muestran un pésimo avance en
la ejecución de proyectos. Es decir, no llegan ni al 40% en el ejercicio fiscal
2015.
Según el portal de Transparencia del
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), actualizado al 31 de diciembre, la
municipalidad de Huachupampa, ha ejecutado inexplicablemente el 8.4% de su
presupuesto asignado a proyectos de inversión pública, y se ubica en el último
lugar de las 32 municipalidades de la provincia de Huarochirí.
 |
| Hammerli Lozano (Huachupampa) |
Es efecto, Hammerli Lozano Huari,
Eusebio Ramirez Bernable, Jesús Armas Huamán y Alberto Luyo Atanacio, encabezan
la lista de los peores alcaldes en virtud a la pésima gestión municipal.
Durante este año 2015 no han logrado
superar ni el 40 % en el gasto presupuestal en obras, y probablemente devolverá
el presupuesto al fisco, pese a que en dichos distrito se requiere inversiones
en agricultura, carreteras, proyectos productivos, educación, saneamiento y
electrificación.
Como se ve, la
mayoría de alcaldes muestran incapacidad de gasto en obras de inversión
pública. Es decir, contando con buen presupuesto no tienen capacidad para
gastar las transferencias del Estado.
 |
| Jesús Armas (Huanza) |
En consecuencia, los malos alcaldes siempre
serán cuestionados por su ineficiencia o ineficacia, en la gestión municipal y
logro de sus objetivos, al extremo de que cada día crece el descontento popular
dado que para un amplio sector de vecinos la administración pública lo asocia como
sinónimo de mala gestión. En este caso, las cifras hablan.
LIDERES
EN INVERSIÒN MUNICIPAL
En cambio, los municipios distritales
de Mariatana (97.2 %), Sangallaya (97.1 %), San Mateo de Otao (95.5 %), Cuenca
(89.1 %), Ricardo Palma (88.2 %) y San Andrés de Tupicocha (83.7 %) lideran el
ranking de los primeros lugares de gasto presupuestal en obras de inversión
pública. Ver cuadro.
consulta de ejecuciòn del gasto en proyectos de los
gobiernos locales de la provincia de huarochiri
2015
MUNICIPALIDADES AVANCE %
|
1.
Mariatana 97.2
2.
Sangallaya
97.1
3.
San Mateo
de Otao
95.5
4.
Cuenca 89.1
5.
Ricardo
Palma 88.2
6.
San Andrés
de Tupicocha 83.7
7.
Santa Cruz
de Cocachacra 83.5
8.
San
Damián
82.3
9.
Langa
80.0
10. San Pedro de Huancayre 79.8
11. Surco 76.9
12. San Pedro de Casta 75.9
13. San Mateo 69.3
14. San Antonio
68.7
15. Santiago de Anchucaya 68.6
16. Santo Domingo de los Olleros 68.6
17. Santa Eulalia
64.5
18. San Bartolomé 61.6
19. Antioquia
60.8
20. Laraos 60.2
21. San Juan de Tantaranche 54.4
22. Carampoma 52.3
23. Huarochirí 51.5
24. Matucana 51.2
25. Chicla 50.0
26. San Juan de Iris 48.8
27. Santiago de Tuna 46.8
28. Callahuanca 39.8
29. San Lorenzo de Quinti 35.7
30. Huanza 26.0
31. Lahuaytambo 13.3
32. Huachupampa 8.4
|
Fuente:
Consulta amigable - Mef
Publicado el 31 de Diciembre del 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario